Personne entre les mains de la justice tué lors de son transfert par un gendarme

Le responsable de la mort d’un jeune détenu de 23 ans, un gendarmea obtenu le statut de témoin assisté dans cette affaire, contrairement aux réquisitions du parquet qui demandait sa mise en examen.

«Le juge n’a pas prononcé la mise en examen demandée par le procureur et conféré le statut de témoin assisté» au gendarme, a précisé son avocat, Me Thierry Moser. 

«Dans l’esprit du juge il y a donc très peu d’éléments à charge (contre le gendarme), voire aucun» a-t-il ajouté, se disant «très heureux de ce résultat».

très peu d’élements à charge ALORS QUE LE GENDARME A TIRE SUR LE JEUNE HOMME UNE BALLE DANS LA TETE. On peut pretexter LA LEGITIME DEFENSE aussi face a UNE PERSONNE MENOTEE ? !

Le procureur de Colmar Bernard Lebeau avait requis sa mise en examen pour «violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner», avec la circonstance aggravante que ces violences avaient été commises par un dépositaire de l’autorité publique. Ces qualifications faisaient risquer au gendarme jusqu’à 30 ans de prison.

Le gendarme affirme avoir tiré «face à un péril imminent»

Mardi après-midi un détenu de 23 ans a été tué par ce gendarme sur l’A35, alors qu’il avait été extrait de sa cellule à Strasbourg pour être entendu par un juge d’instruction à Colmar dans une affaire de vols à main armée. Selon le procureur, le détenu a soudainement agressé la gendarme assise avec lui à l’arrière et «voulait à toute force lui prendre son arme de service».

Le gendarme conducteur aurait alors arrêté le véhicule sur la bande d’arrêt d’urgence, puis tenté de maîtriser le détenu avec son bâton de défense. Tandis que l’homme et la gendarme luttaient pour s’emparer de l’arme à feu, tombée sur le bitume, le gendarme aurait décidé de tirer pour neutraliser l’agresseur, estimant qu’il y avait un «péril imminent pour lui et sa collègue», selon le procureur.

Avant la décision de juge, l’avocat du détenu, Me Renaud Bettcher, avait déclaré à qu’il fallait que «cette instruction, comme d’autres, soit un message lancé aux forces de l’ordre pour leur dire qu’elles ne peuvent pas rester dans l’impunité».